Przez długi czas klasyczne wyciski były w gabinetach stomatologicznych czymś zupełnie oczywistym. Każdy je znał, każdy wiedział, jak z nimi pracować i nikt specjalnie nie zastanawiał się, czy da się to zrobić inaczej. Dopiero gdy na dobre pojawił się skaner wewnątrzustny, zaczęło wychodzić na jaw, że różnice między tymi rozwiązaniami są znacznie głębsze, niż mogłoby się wydawać. I nie chodzi wyłącznie o wygodę czy nowoczesny wygląd sprzętu, ale o cały proces – od pobrania danych po gotową pracę protetyczną.
Czym w praktyce różni się skaner wewnątrzustny od tradycyjnego wycisku?
Klasyczny wycisk opiera się na masach, które są wrażliwe na mnóstwo czynników. Wilgoć, czas wiązania, ruch pacjenta, a czasem zwykły pośpiech potrafią zrobić swoje. Nawet jeśli wszystko wygląda poprawnie, niewielkie odkształcenia mogą wyjść dopiero później, już na etapie przymiarki. W przypadku skanera wewnątrzustnego sytuacja wygląda inaczej, bo obraz powstaje na bieżąco i od razu widać, czy czegoś brakuje albo czy jakiś fragment wymaga poprawki.
W praktyce wygląda to tak, że zamiast zgadywać, operator ma pełną kontrolę nad tym, co trafia dalej. Dokładność nowoczesnych skanerów liczona w mikrometrach robi różnicę zwłaszcza przy bardziej złożonych pracach, gdzie każdy detal ma znaczenie. To właśnie tam klasyczny wycisk potrafi być nieprzewidywalny, a skan cyfrowy daje większy spokój.
Jak skaner wewnątrzustny zmienia współpracę z laboratorium protetycznym?
Cyfrowy skan to nie tylko inny sposób pobrania danych, ale też zupełnie nowa jakość komunikacji z laboratorium. Pliki trafiają do technika praktycznie od razu, bez transportu modeli i bez ryzyka ich uszkodzenia. Co więcej, taki materiał można dokładnie przeanalizować jeszcze przed rozpoczęciem projektowania pracy, powiększyć newralgiczne miejsca i sprawdzić, czy wszystko faktycznie się zgadza.
Szukasz rozwiązania, które pokaże, jak w realnej pracy sprawdza się skaner wewnątrzustny we współpracy z doświadczonym zapleczem cyfrowym? W takim razie warto zajrzeć do Laboratorium Protetyki Komputerowej CEREClab: https://cereclab.pl/, gdzie cyfrowy workflow jest standardem, a nie dodatkiem do klasycznych metod.
Kiedy klasyczne wyciski nadal się sprawdzają, a kiedy cyfryzacja daje przewagę?
Nie ma co ukrywać, klasyczne wyciski wciąż mają swoje miejsce. Przy prostych przypadkach potrafią być wystarczające, zwłaszcza jeśli zespół dobrze zna tę metodę. Problem zaczyna się wtedy, gdy pojawia się presja czasu, większa liczba prac albo konieczność szybkiej reakcji na uwagi laboratorium. W takich sytuacjach skaner wewnątrzustny pokazuje przewagę, której na początku wcale nie widać.
Coraz częściej gabinety decydują się też na wynajem skanera wewnątrzustnego, traktując go jako etap przejściowy. To pozwala sprawdzić, jak cyfryzacja wpływa na organizację pracy i komunikację z laboratorium, bez konieczności inwestowania od razu w zakup sprzętu. W praktyce wiele decyzji zapada dopiero po takim teście.
Dlaczego różnice między skanem a wyciskiem widać dopiero po czasie?
Prawda jest taka, że największe różnice ujawniają się dopiero w dłuższej perspektywie. Mniej poprawek, mniej nieplanowanych wizyt i większa przewidywalność efektu końcowego przekładają się na realną oszczędność czasu. Zyskuje na tym nie tylko gabinet, ale też laboratorium, które pracuje na bardziej powtarzalnych i czytelnych danych.
Do tego dochodzi jeszcze komfort pacjenta, bo dla wielu osób brak klasycznego wycisku jest po prostu dużą ulgą. I choć na pierwszy rzut oka skaner wewnątrzustny oraz tradycyjny wycisk służą temu samemu celowi, to w praktyce różnice między nimi dotyczą całego procesu pracy. Właśnie dlatego często widać je dopiero wtedy, gdy spojrzy się szerzej, a nie tylko na moment pobrania wycisku.
